Website âm nhạc: Những cái "chết" được báo trước
[13:03 30/04/2004 (GMT+7)]
Cùng với sự phát triển đến mức chóng mặt của công nghệ tổ chức biểu diễn, công nghệ ghi âm v
|
|
Website Phương Thanh |
Vấn đề là, trong số hàng chục website chính thức của ca sĩ, nhạc sĩ và hàng trăm website không chính thức do người hâm mộ tự xây dựng cho họ, liệu có website nào thực hiện được vai trò của nhịp cầu nối kết ấy chưa hay chỉ là một sự tồn tại cho có, cho "bằng chị bằng em"? Vâng, có thể tôi đã hơi quá lời. Nhưng nếu bạn hỏi, tôi sẽ bảo rằng nếu vẫn chỉ là một sự tồn tại như hiện nay thì quả thật website của ca sĩ chỉ là một sự lãng phí tài chính hay sự khoa trương vô ích mà nếu có thể ta không nên giữ chúng lại làm chi.
Xin bạn chớ nổi nóng vội! Hãy cùng tôi dạo qua những website của ca sĩ đang hoạt động trên thế giới trực tuyến mà xem. Không cần phải chú tâm quan sát lắm ta cũng có thể nói được rằng mọi website tóm gọn trong các mục: Trang chủ (với một số tin tức về lịch biểu diễn, vài bài viết trên các báo được gõ lại), trang tiểu sử của ca sĩ, trang hình ảnh, ca từ, giới thiệu album, CD, diễn đàn thảo luận, và trang liên hệ. Chấm hết.
Nhìn vào danh sách các trang web như thế, bạn sẽ có thể nghĩ rằng chúng đã đủ cho một website cá nhân và tôi cũng sẽ tin như thế nếu như những trang web ấy có thể phát triển được hết mọi tính năng mà ta kỳ vọng nơi chúng. Các cuộc nghiên cứu về mạng cho thấy sự thành công của một website không nằm ở số trang hay lượng dữ liệu nền mà nằm trong cách chúng ta sử dụng, cập nhật từng trang web để cho chúng một đời sống thực trên không gian ảo.
|
| Diễn đàn nhóm Sắc Màu |
Hãy trở lại với danh sách các trang web mà tôi vừa nêu bên trên, bạn sẽ thấy rằng lịch biểu diễn định kỳ của một ca sĩ hay nhóm nhạc là thông tin "chết" bởi chúng không hề được cập nhật. Nếu có sự thay đổi nào đó trong lịch trình, địa điểm biểu diễn, người ta sẽ chỉ cập nhật thông tin ấy và trang tin tức mà thôi. Những bài viết giới thiệu ca sĩ đã được đăng tải trên các báo, gõ lại và đăng lại trên web cũng là những thông tin "chết" vì chúng bất biến. Không ai có thể thay đổi nội dung một bài báo một khi nó đã được xuất bản. Nghĩa là với những trang như thế ta chỉ có thể tạo thêm trang mới khi lại có báo giới thiệu ca sĩ hoặc xoá bỏ các trang cũ đi mà thôi. Trang tiểu sử của ca sĩ, nhóm nhạc lại càng "chết" hơn khi nó chỉ đóng vai trò của một trang web thể hiện lý lịch cá nhân của một người và nếu có cập nhật (như khi ca sĩ vừa nhận một giải thưởng âm nhạc chẳng hạn) thì cũng phải mất một thời gian khá lâu, thậm chí là không bao giờ xãy ra cả.
Tình hình sẽ có vẻ khả quan hơn một chút khi ta xét đến trang hình ảnh và ca từ bởi mật độ cập nhật của chúng dù sao cũng cao hơn. Nhưng nếu nói cho công bằng thì cũng phải mất cả tháng thì những trang này mới được cập nhật một lần. Đâu phải lúc nào ca sĩ cũng rảnh rỗi để đi chụp ảnh và thông thường thì nếu một ca khúc nào đấy "ăn khách", ca sĩ sẽ "hát mãi không thôi", đồng nghĩa với việc chẳng có ca từ nào mới để đưa vào nội dung website cả. Còn trang liên hệ thì tưởng không cần phải bàn nhiều vì đó chỉ đơn thuần là một địa chỉ mail hoặc một form feedback với... người quản lý website hay trưởng, phó fanclub chứ không phải để liên hệ với ca sĩ hay nhóm nhạc như nhiều người trong chún ta vẫn hằng mong đợi.
Như vậy, xét trên tổng thể, mục duy nhất có sức sống trong những website chính là phần diễn đàn - nơi mọi người có thể trao đổi, thảo luận về thần tượng. Chúng được cập nhật thường xuyên nhất và cập nhật vào mọi thời điểm, ngay khi có bài viết mới của thành viên bất kỳ. Tiếc thay, đây cũng chính là chuyên mục dễ... sinh chuyện nhất khi mà hầu hết (nếu không dùng từ tất cả) các diễn đàn đều đang hoạt động ở chế độ mở. Mọi ý kiến của bất kỳ ai đều sẽ được đưa vào diễn đàn tức thời mà không phải qua sự kiểm duyệt nào của những người chịu trách nhiệm quản lý, điều hành website. Cũng chính vì khe hở này mà nhiều chuyện không hay đã xảy ra giữa fans hâm mộ của những ca sĩ, nhóm nhạc khác nhau, kéo theo sự xích mích của chính bản thân các ca sĩ - điều lẽ ra không nên có. "Nhờ" vào tính năng "live" của một diễn đàn và sự lỏng lẻo trong quản lý mà các fan cứng của ca sĩ A mới có thể vô tư bêu riếu, mắng nhiếc ca sĩ B nay chính trên website của B mà nay sau đó chắc chắn sẽ là màn trả đũa trên website của A do các fan của B thực hiện. Ngòi nổ cho cuộc chiến giữa các fan bắt nguồn chính từ "chảo lửa" forum này đây.
Những kết quả nghiên cứu của giới chuyên môn cho thấy một website sẽ không thể giữ được khách truy cập nếu không được cập nhật trong tối đa là một tuần. Hãy nghĩ mà xem, bạn vào một website, đọc trong phần hotnews bản tin "xe cán chó". Hôm sau trở lại cũng chỉ là thông tin ấy. Và mãi đến tuần sau bạn quay trở lại cũng chẳng có gì khác hơn thì liệu bạn có còn đủ kiên nhẫn để tiếp tục trở lại với cái website mà bạn biết rằng chẳng có gì mới mẻ để xem không? Câu trả lời dứt khoát là không. Ấy vậy mà tôi vẫn thấy bao nhiêu website ca sĩ cả tháng không được cập nhật lần nào và cũng chẳng ai buồn thắc mắc vì sao chúng không được cập nhật. Website Cẩm Ly đến hôm nay vẫn còn... chúc Tết khách tham quan; trang tin tức trên web Hồng Nhung vẫn còn lưu lịch diễn tháng 2/2004 và thông tin về chị của tháng 9/2003.
|
|
Thông báo lỗi SQL trên website ca sĩ Cẩm Ly |
Đấy là tôi chưa nói đến việc các website cứ thay nhau... chớp tắt như cột đèn tín hiệu giao thông khi cứ các vài tháng hay vài tuần lại xuất hiện những thông báo lỗi, đóng cửa để nâng cấp (?!) hoặc thậm chí biến mất không dấu vết. Đối với kinh tế, chuyện đổi tên một doanh nghiệp hay thay logo là cả một vấn đề trọng đại thì với ca sĩ, đấy chỉ là chuyện đùa chơi - những sự thay đổi đầy ngẫu hứng. Khi chúng tôi đang thực hiện bài viết này thì web Cẩm Ly đang báo lỗi SQL, web Ngô Thanh Vân đang bị quá bandwidth, web Mỹ Tâm đóng cửa. Đấy cũng là chuyện bình thường khi hầu hết các site đều do các lập trình viên nghiệp dư thực hiện mà rất nhiều mã lệnh, phần mềm trong đó là sản phẩm download từ internet với đầy dẫy lỗi mà bản thân những người quản trị site không đủ khả năng khắc phục. Những phần mềm ít lỗi hơn lại là những phần mềm có bản quyền do ta... "mượn tạm" về dùng nên nếu có phát hiện lỗi cũng chẳng dám kêu ai.