Hiện tượng lạm phát phi mã tiền cát xê chưa có dấu hiệu dừng lại. Người trực tiếp trả tiền cho ca sĩ là các ông bầu nhưng người gián tiếp trả tiền là công chúng. Có cần thiết phải ban hành một khung giá cho tiền cát xê và làm thế nào để kiểm soát khung giá này?

Không dưới hai lần các nhà tổ chức biểu diễn ca nhạc ở Hà Nội và TP.HCM đã họp nhau lại định khống chế giá của ca sĩ ngôi sao bằng cách dùng ca sĩ trẻ thay thế. Lời răn đe này cứ thỉnh thoảng lại được đem ra tuyên bố một lần, nhưng tất cả cứ như gió thổi vào nhà trống. Bây giờ chính những ngôi sao trẻ vốn được dùng làm liệu pháp chống lại việc đòi giá cao của các ngôi sao, cũng biến thành các "sao" mới, họ đẩy cát xê tăng với tốc độ còn khủng khiếp hơn thời của những ngôi sao cũ. Phải chăng việc tăng giá là không có cách kiểm soát?

Dư luận ở TP.HCM mới đây đã xôn xao về một ca sĩ trẻ mới nổi, vừa cách mấy tháng giá chỉ một triệu còn chưa muốn mời, thế mà bây giờ vừa đụng tới, anh này đã "hét", 10 triệu, không kém gì những ngôi sao hàng đầu như Lam Trường, Phương Thanh... Khi phóng viên VietnamNet gặp ca sĩ này phỏng vấn, anh cho biết: phát giá 10 triệu để "cho bõ tức" những ngày tháng bị ông bầu trên hoạnh họe đủ đường và bị coi thường. Giá này ca sĩ cứ "nói đại", là một cách vừa từ chối khéo vừa chọc tức ông bầu. Phải chăng đây là cách ứng xử phổ biến trong giới ca sĩ?

Có người cho rằng, mỗi khi ca sĩ đã trở thành một thương hiệu ăn khách, họ trở nên vô giá. Bởi, họ phải hội tụ đầy đủ các yếu tố: Tài năng, sự khổ luyện, ngoại hình, phong cách biểu diễn? và cả sự lăng xê của các phương tiện truyền thông. Rằng, trong hàng triệu, thậm chí hàng chục triệu người mới tìm ra một tài năng âm nhạc, giá họ cao là phải. Bạn có tán thành nhận định này?

Một lực lượng tham gia ngày càng nhiều vào đời sống âm nhạc và đang phá vỡ mặt bằng cát-sê ca sĩ hiện nay chính là các nhà tài trợ, nói đúng hơn là các doanh nghiệp đang dùng sân khấu ca nhạc làm hình thức quảng cáo cho thương hiệu hàng hóa của họ. Không dừng lại ở hình thức tài trợ thông thường, các doanh nghiệp ngày càng can thiệp sâu về nội dung nghệ thuật của chương trình. Họ hầu như không quan tâm đến ý tưởng, kịch bản mà chỉ cần phải có ca sĩ A, ca sĩ B. Đây có phải là một xu thế tất yếu của cơ chế thị trường?

Mời các bạn tham gia diễn đàn cùng VietnamNet!